¿Integración Continental o Integración Latinoamericana?

A la historia del continente la acompañan dos grandes intenciones: de un lado el ideal bolivariano de la unidad latinoamericana, mientras del otro el tradicional monroísmo con que los Estados Unidos han considerado a la región.

América para los (norte)americanos fue presentada siempre como una frase discrepante para las naciones sureñas, mientras en estas tuvo vigencia el ideal de una Gran Patria de raíces comunes y destino similar.

El cambio de los tiempos desde finales de los ochenta, la idea de que se alcanzaba el fin de la historia y que la entrada a la globalización transformaba la perspectiva para todos, nubló la conciencia de muchos y clarificó la de otros. Se pretendió entonces que un mercado común sería la solución tanto para las aspiraciones de la gente abajo del Río Bravo, como la continuidad de las intenciones de llevar el progreso y la civilización a los países más atrasados del hemisferio.

Entonces nace la propuesta de un Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que abarque al conjunto de nuestros países, los que sin embargo, mantienen la pretensión de una integración distinta a la pensada por los gobiernos del norte. El Mercosur surge como una alternativa diferente y con mayor independencia a la propuesta del ALCA, pero lo cierto es que una tercera opción, la integración desde abajo que crean nuestros pueblos, se advierte como más viable cuando se habla de integración continental, o integración latinoamericana.

Lo que pase en adelante es cosa por verse. Lo cierto es que el tema amerita la mayor atención de todos quienes vivimos en este, el “nuevo mundo”...

Ir a Cuestiones de América Nº 5

Regresar a la Página Principal...